20 век на Галичине ознаменовался активным развитием украинской правовой деятельности. Администрация региона была за поляками, впрочем, места в судах принадлежали украинцам. То ли власть не досмотрела, то ли это была сознательная политика, но даже аннексия Запада Украины не могла полностью отстранить от власти украинских судей. Об известном местном адвокате и судье М. Литвиновиче — в статье на ifrankivchanyn.com.
Путь к адвокатуре
Чтобы выучиться на адвоката или судью, нужно было пройти долгий путь. Сначала человек должен был получить докторский диплом. Впоследствии, практиковаться год в суде, иметь шесть лет адвокатской практики. Без экзамена тоже не обходилось. В 30-х годах был отменен докторат. К адвокатской практике допускались те, кто, ранее, без докторской степени увольнялся из суда и администрации.
Михаил Литвинович в 19 веке был одним из самых востребованных знатоков права среди украинцев. Он имел степень доктора, был судьей, адвокатом, общественно-политическим деятелем. Его интересовала не только юриспруденция, Литвинович издал собственный альманах «Ruthenische Revue». Это был украинский информационный двухнедельник на немецком. Его издавали в Вене в 1903-1905 годах. Кроме того, Михаил Литвинович писал научные труды по различным отраслям права и создавал собственную политическую концепцию Украинского государства.
Без господина Литвиновича не обходилось и общественно-политическая жизнь в государстве. В Буковинской Национальной Раде он был секретарем Украинского Краевого Комитета Буковины. Занимался публицистикой.
Молодые годы
Родился Литвинович в 1878 году в семье Ивана Литвиновича и Антонины Пахневской. Учился во Львовской гимназии и Венском университете. Когда был в гимназии, начал участвовать в организации «Просвита». Находясь в Вене, был участником общества «Сич» и «Родина». С 1902 года начал свою работу судьей в Вижинце, а в 1912 — Садгоре.
В 1910 Литвинович женился на дочери священника из Кутов Стефании. Его пять детей были пластунами. В Коломые и в Станиславове они завершали обучение в украинских гимназиях. Его дочь хранила переписку между Михаилом Литвиновичем и Романом Сембратовичем, который был общественно-политическим деятелем и юристом. Сембратович писал, чтобы Литвинович отправил ему необходимые книги, а также подал сообщение в местные газетные редакции о том, что альманах «Ruthenische Revue» вышел. Сам господин Сембратович болел и нуждался в финансовой помощи. Однако, он находил финансы, чтобы помочь украинским литераторам.
Оккупация и судьба юриста
Благосклонность Литвинович получил и от известного в 19 веке министра времен Директории УНР, общественно-политического деятеля, Ивана Липы. В переписке сохранились произведения, запрещенные цензурой, факты о работе над «Багаттям» 1905 года. Редактором «Багаття» был Липа. В письмах есть данные о том, как после печатного тиража, альманах отсылали в разные регионы.
После того как Литвинович в 194 году эмигрировал в Вену, вернулся на Буковину в 1918. С того времени принимал активное участие в установлении украинской власти в регионе. В октябре был создан в Черновцах Украинский Краевой Комитет Буковины — делегатуру УНРады. Здесь Михаил Литвинович работал секретарем.
Работая секретарем Краевого Комитета, Литвинович осенью, 1918 года, принял участие во всенародном вече Народного Дома в Черновцах. Через пять дней прилетели сообщения от генерала Я. Задика, о том, что началась оккупация на Буковине.
Зимой 1919 оккупационная румынская власть устроила Литвиновичу арест. В результате содействия Красного Креста, его с другими активистами Национального Совета освободили из тюрьмы, при условии, что они на десять лет выедут из Буковины.
Деятельность в Станиславове
Михаил Литвинович взял свою семью и переехал в Станиславов. В то время Старый город был столицей ЗУНР. Юрист занимался переводом труда «Об алкоголе» Августа Форелия. Через некоторое время, Литвиновича приняли в УНРаду. С апреля 1919 года господин Михаил стал советником в Станиславском городском суде. Литвинович активно работал над разработкой официальных документов ЗУНР.
Публицистические статьи и разведки, выходившие из-под его руки, содержали обоснование права украинцев иметь собственное государство и определение его международно-правового статуса. Литвинович выражал свою позицию относительно того, что Украинское государство в новейшей эпохе должно основываться на демократии, народной организации общества, гражданских свободах, народоправстве, гарантиях политических, социальных, национальных и экономических прав граждан. К сожалению, через некоторое время украинская власть вынуждена была сдаться под ударами Польши.
Адвокатура в оккупации
Когда Станиславов был оккупирован, Литвиновича уволили с работы. Впрочем, ему была предложена работа на основе его перехода в римо-католическую веру. Он, конечно, отказался. Господин Михаил переквалифицировался на адвоката. После адвокатской практики у известного адвоката Льва Ганкевича, который разбирался в уголовных политических процессах, Литвинович открыл свою канцелярию в Гвиздце.
В 1922 Литвинович продолжил адвокатскую деятельность со Стефановичем Романом, руководителем местной «Просвиты». Он во времена ЗУНР занимал должность комиссара в Залещиках. В те годы, в Станиславове был «адвокатский квартал». Он простирался по улицам Глуховского и Блинского (Черновола и Сахарова ныне). Именно здесь, в 1927, открыл собственный офис адвокат Михаил Литвинович.
Фелинский Ю. в своем альманахе Станиславской земли отмечал, что он начинал свою юридическую карьеру в канцелярии Литвиновича как аппликант в 1934. После него аппликантами у господина Михаила были доктор Роман Верес, который был председателем Общества Украинских Библиотекарей Америки и доктор Богдан Савчак.
Господин Литвинович — активный участник культурной жизни в городе. Был членом в «Украинской беседе» и председателем родительского комитета в украинской мужской гимназии, членом «Просвиты», Общества опеки молодежью, участвовал в Научном обществе и др. Занимался опекой в пристаниславской тюрьме над политическими заключенными. Неравнодушным был и к украинской литературе. В его библиотеке нашли много научной, художественной литературы, которую он переводил с немецкого, много пословиц и поговорок. Кроме того, его интересовала сельская экономика. Профессор Чайковский отзывался об адвокате как о честном, порядочном человеке и большом специалисте.
Когда на Западе Украины правили «красные освободители», Литвинович был частым гостем управления НКВД. Семья была выпровожена из собственного дома и вместе с главой семьи вписана в списки для вывоза в Сибирь. Но этому помешало нападение Германии на СССР.
Летом 1941 Литвинович стал председателем городского суда и занимался поиском доказательств преступлений НКВД. Это произошло после того, как осенью 1939 в Станиславове были заключены адвокаты доктора Ю. Олесницкого, доктора И. Поповича и директора местного банка Т. Мартынца. Но не только их. В станиславской тюрьме вышел рапорт, в котором было указано более 1000 фамилий неугодных, казненных в городе.
В июле 1941 прошли похороны украинских политических заключенных, которых расстреляло НКВД. После начала оккупации немцы пытались всячески демонстрировать последствия коммунистического режима, например, на всеобщее обозрение были выставлены места репрессий. В то время нашли захоронение в урочище Демьянов Лаз на окраине города. Но исследования останков тогда еще никто не делал. Когда немецкая власть заняла администрацию, Литвинович покинул пост судьи и занялся адвокатурой.
СССР во второй раз вернулись на Западную Украину, но Литвинович не намеревался покидать Станиславов. Он занимался бухгалтерией в городском учреждении, а в 1944 ушел на пенсию. В декабре подхватил воспаление легких и умер.
За то, что Литвинович был неизменным представителем национально-государственного направления украинского правоведения, все его научные труды замалчивались. Он разработал политико-правовую концепцию Украинского государства и правовую теорию. Согласно им, основными принципами были: народоправье и свободы граждан, национальная идея и демократия, ответственность государственной власти перед народом и контроль над ней общественности. Даже в современной Украине его принципы не теряют актуальности.
